网信彩票玩法|企业百科

红星耀中华 | 大卫·弗格森：中国共产党 的领导 是强大 的政治优势******

　　2006年 ，大卫·弗格森（David Ferguson）从英国远渡重洋，来到中国 。十多年来，他主要从事新闻出版工作。作为中国外文局外文出版社的荣誉英文主编，弗格森是《习近平谈治国理政》一至四卷英文版的英译文改稿专家，并参与了我国多部政府白皮书以及其他各类重点图书英文译文 的改稿润色 。他不仅见证了中国的发展 ，也在以一个西方人 的视角向世界传播更多中国 的声音 。

　　大卫·弗格森 。受访者供图

　　来到中国前 ，一如很多西方人，弗格森对中国了解甚少。“我当时只是知道中国是一个大国，以为除了北京 、上海这样 的大城市以外 ，中国大部分地方都很贫穷 。”弗格森说 。

　　然而 ，到中国后 ，弗格森发现他此前对中国 的印象并不准确。尤其 是在2008年3月，当他看到西方媒体对于中国西藏的不实报道与抹黑之后，弗格森决定将自己所亲眼见证的中国故事以更加准确、真实的方式呈现给西方受众 。

　　随后，弗格森成为了中国一家新闻网站 的记者，并先后参与了汶川地震 、北京奥运会、上海世博会等一系列重大新闻事件的报道 。

　　入职外文出版社后，弗格森曾前往中国多个城市考察 ，并撰写多部介绍中国二三线城市的书籍 。然而 ，最令其自豪的 ，莫过于作为英文编辑参与了《习近平谈治国理政》英文版的审校与出版工作。他本人也对习近平新时代中国特色社会主义思想有着深刻 的见解和认识。

　　“习近平新时代中国特色社会主义思想听上去有些复杂，但如果深入研究你会发现，这 是一个逻辑严密的整体。”弗格森说。“每一个（理念）都 是这套完整思想体系的一部分。它们组合在一起 ，涵盖了治理中国 的方方面面 。”

　　大卫·弗格森手持《习近平谈治国理政》。外文出版社供图

　　弗格森认为，中国共产党 的领导是中国得以飞速发展的重要原因，是强大 的政治优势。在他看来 ，中国 的脱贫攻坚成就举世瞩目。

　　2022年10月22日 ，党 的二十大在北京胜利闭幕。弗格森表示 ，中共二十大的召开“恰逢其时” 。

　　弗格森对二十大报告中提出的“中国式现代化”一词有着自己 的见解 。“中国式现代化要走 的路与以往美西方现代化不一样 。”弗格森说，“这不是一条为了少数人利益而剥削多数人的道路 。这是一条合作共赢之路。这 是一条以人民为中心 的发展之路。这样做 的目 的是确保没有人被抛在后面 ，每个人都能共享发展的果实。我认为中国共产党带领中国在这方面做得很好 。”

　　但与此同时，西方一些国家仍然对中国和中国共产党采取敌视的态度 ，并不时发动媒体对中国进行抹黑 。弗格森认为，这不 是简单的误解。

　　弗格森说，误解 的出现是由于缺乏信息或误导性信息而发生的。而中国现在面临 的是一种被故意制造 的“情感敌意” 。“美西方花了很长时间试图让人们相信 ，他们 的制度 是最好 的、唯一行之有效 的 ，而突然之间出现了一个没有采用他们 的制度却做得非常好 的国家 。”

　　弗格森指出 ，中国 的发展使得西方人近代以来的道德和制度优越感受到了挑战，对于中国 的诋毁和抹黑 是出于情绪上的反应。“在我看来 ，这便 是整件事情的根源。”他说 。

　　2021年弗格森获得中国政府颁发给外国专家的最高荣誉“中国政府友谊奖”。同年 ，他还获得了我国出版界最高涉外奖项“中华图书特殊贡献奖” 。这 是对他多年来 的辛勤工作 ，尤其 是致力于在国际舞台上传播中国声音的最好褒奖。

　　谈到自己对于未来工作生活的展望 ，弗格森表示，会一如既往地工作下去，争取作出更多贡献 。他已经去过大半个中国 ，每到一个地方都有新的收获。“未来 ，我希望做的另一件事是在社交媒体上展示中国，因为比起写书，在社交媒体上我们能够触达更多读者，继而传递更多中国声音。”

献血与评优挂钩，“自愿”还有多少真实成分 ？******

　　据1月10日红星新闻报道 ，近日 ，为缓解血液库存下降的压力，不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动 。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血 的通知 ，其中提到“献血者在学校评职、评优 、评先中同等条件予以优先考虑” 。这种将自愿献血与评优评先挂钩 的行为引发舆论关注 。目前，校方表示考虑不周，已撤回通知。

　　血液库存不足 ，一直困扰着不少地方。由于疫情影响 ，各地血液库存告急 的问题显得更为突出 ，急需拓展献血人群和调动社会献血积极性 。正因此，很多地方都在组织献血活动，其中不乏一些激励举措，这背后 的善意值得肯定。

　　然而 ，不 是所有激励措施都值得倡导。将教师献血与评优评先挂钩，表面上看， 是一种激励，但如此措施 的公平性值得商榷。毕竟，能否献血不只取决于意愿，还受到身体条件等方面因素的影响，如有 的人患有不宜献血的疾病等。

　　应该明确 的 是 ，献血与教师能力素质并无关联 ，教师评定职称 、评优 的主要依据应当是其教学能力和水平，与教学活动无关 的一些条件不应被包括在内。也就 是说 ，激励人们献血应当避开职业评价。

　　根据我国献血法 的规定 ，国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血 。这一法律条款向社会传递出的明确信息 是 ：献血是自愿 的 ，不能强制。报道显示 ，上述学校所在区下发的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血的通知》中明确，“本次献血工作纳入各部门、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10% ，每人献血量不少于200ml”。如此做法显然会折损“自愿” 的真实性和成色，也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为。

　　激励献血，既要调动公众 的积极性、尊重献血者、呵护公益爱心，也要强调自愿 、保证公平。比如 ，要落实好献血者自己及近亲属用血的优惠政策 ，简化免费用血的手续 ，充分体现公益互助的特质；单位或行业组织献血可以给予职工一定的营养补贴，适当安排职工休假休息等 ；政府层面可以给予某些符合条件的献血者一定 的礼遇 ，如授予道德模范称号等。

　　鼓励民众定期自愿无偿献血是一项长期工程 ，切忌用力过猛 。(工人日报 木须虫)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）